Israël/Palestine : Un Etat ? Deux Etats ? Conférence-débat avec Julien Salingue et Dominique Vidal, le 24 mars à l'Université Paris 8.

<br /> Faut-il faire confiance à la clarté des propos d’un « historien » qui, avec son complice Alain Gresh , en 21 ans, dans une édition (1987) et trois rééditions écrites, revues et pas corrigées, sur<br /> la première page de « Palestine 47 (ou 1947), Un Partage avorté », ont commis la plus grosse ânerie et désinformation qui pouvaient être écrites sur le sujet et sa minute fondamentale pour les<br /> patriotes palestiniens ?<br /> <br /> Gresh et Vidal ont écrit les quatre fois à propos de la résolution/recommandation 181 : « … à la majorité requise des deux tiers des états présents … »<br /> <br /> <br /> Alors que la « vérité élémentaire », c’était d’écrire, ce qui changerait beaucoup l’impression du lecteur découvrant la question : « ….à un peu plus que la majorité requise des deux tiers des seuls<br /> états (déjà membres de la jeune ONU) votant pour ou contre .».<br /> <br /> Or pour atteindre deux tiers des Etats « présents » (56), il aurait fallu au minimum 37 voix « pour », et pas 31, alors qu’il y en eut en fait officiellement 33. Si seulement l'article 18 de la<br /> Charte de l’ONU n'interdisait pas de présenter un tel texte sans consultation de type référendum préalable.<br /> <br /> Outre l’étonnant « jamais totalement appliqué », alors qu’il fallait honnêtement écrire « pas du tout », pouvez-vous m’indiquer un site où Gresh et Vidal ont reconnu leur énorme erreur ? Au<br /> contraire, Gresh persiste et signe : http://mcpalestine.canalblog.com/archives/2008/04/18/8858605.html<br /> <br /> <br />